 ラッセル関係電子書籍一覧 |
アメリカでは、揉め事の原因（問題）は共産主義であると見なされ、大国間の対立とは考えられていないため、もしロシアや中国が共産主義を放棄したと大々的にアピールすれば、彼らはすぐに許される（受け入れられる）ことになるだろう。しかし、（揉め事の）真の原因であるナショナリズムは依然として残り、現在と同様の緊張状態がすぐに再び生じるだろう。
The belief, in America, that the trouble is Communism rather than the rivalry of Great Powers would cause the Russians and Chinese to be quickly forgiven if they made a parade of ceasing to be Communist. Nationalism, which is the real cause of trouble, would remain, and there would soon again be a state of tension analogous to that which exists at present.
Source： Bertrand Russell: Human Society in Ethics and Politics, 1954, part II: The Conflict of Passions, chapter 8: Conquest ? n4
More info.：https://russell-j.com/cool/47T-2_0804.htm
＜寸言＞
第二次世界大戦後の（あるいは朝鮮戦争以後の）資本主義国と共産主義国との対立がはげしい時代には、東西の両陣営が、自分達の陣営が勝利することによって新しい世界秩序のもとで平和と繁栄がもたらされると考えていました。
しかし、当時ラッセルが言ったように、より大きな問題は大国間の対立であり、そのことは、トランプ大統領の振る舞いによって最近クローズアップされてきました。
ロシアは核兵器の大量保有によって軍事的には今でも大国ですが、経済的にはアメリカの競争相手になりえないほど弱体化しています。現在保有している核兵器も中古化していっており、更新したり維持したりすることがますます困難になっていくと思われます。
他方、中国は、いまだに共産党の一党独裁状態ですが、しだいに資本主義の仕組みを導入しており、旅行やネット情報などで、欧米や日本の豊かで自由な暮らしぶりを知る国民が増えていますので、20～30年後には激変している可能性があります。
しかし、そのように世界の均一化が進んでいっても、国連が現在のように非力のままであれば、米中対立は抜き差しならないものにならないとも限りません。
トランプ大統領は MAGA（Make America Great Again）を叫び、アメリカ国民のナショナリズムをあおっており、高関税政策などによって、世界に新たな緊張状態を生み出しています。軍事力が背景になければそれほど問題にならないでしょうが、アメリカは飛びぬけた軍事力を有しており、軍事力は必ず威嚇に使われます。トランプは戦争は嫌いだと口では言っていても、それは大国同士では戦争をしないといっているだけです。中小国に対しては圧倒的な軍事力や経済力を背景に従う国には友好的にふるまい、反抗的な態度にでる国はつぶしにかかるというのが、トランプの「ディール」の本質のようです。トランプは軌道修正することなく、任期中、突っ走るのをやめないでしょうか？
During the period of intense confrontation between capitalist and communist countries after World War II (or after the Korean War), both the Eastern and Western blocs believed that peace and prosperity would be achieved under a new world order brought about by their own victory.
However, as Russell pointed out at the time, the larger issue was the rivalry between great powers. This has recently been brought into focus by the behavior of President Trump.
Militarily, Russia remains a major power due to its large stockpile of nuclear weapons, but economically, it has weakened to the point where it can no longer compete with the United States. Furthermore, its existing nuclear arsenal is aging, and it is becoming increasingly difficult to modernize or maintain these weapons.
On the other hand, China remains under the one-party rule of the Communist Party but is gradually incorporating capitalist mechanisms. With the spread of travel and internet access, more and more Chinese citizens are becoming aware of the affluent and free lifestyles in the West and Japan. As a result, China could undergo drastic changes in the next 20 to 30 years.
However, even if the world continues to become more uniform in this way, if the United Nations remains as powerless as it is today, the U.S.-China conflict could become inescapable.
President Trump, shouting "MAGA" (Make America Great Again), has been stirring up nationalism among the American people. His high-tariff policies, among other measures, are creating new tensions worldwide. If military power were not involved, this might not be a significant problem. However, the United States possesses overwhelmingly superior military strength, and military power is inevitably used as a means of intimidation.
Although Trump claims to dislike war, he is merely saying that great powers will not go to war with each other. When it comes to smaller nations, he appears to use America's overwhelming military and economic power to act amicably toward compliant countries while attempting to crush those that show defiance. This seems to be the essence of Trump's "deal-making" strategy.
Will Trump continue to charge ahead without correcting his course throughout his term?