武器の製造は、先史時代にまでさかのぼるが、もともとはほぼ同じくらい重要な二つの目的、すなわち戦争と狩猟のために行われていた。私達の祖先がいつ肉食を始めたのかは不明だが、最も原始的な武器でさえ、それまでよりも動物を殺して肉を得ることを容易にしたことは明らかである。時が経つにつれて、戦争における武器の重要性は狩猟における重要性を上回るようになり、アルキメデスの時代から現代に至るまで、戦争のための武器の改良が科学の進歩を促す主要な要因となってきた。
The manufacture of weapons, which goes far back into prehistoric times, had originally two purposes of about equal importance: namely, war and hunting. It is not known at what stage our ancestors became meat-eaters, but it is obvious that even the most primitive weapons made it easier to kill animals for meat than it had been. As time went on, the importance of weapons in war came to outweigh their importance in hunting, and, from the time of Archimedes to the present day, improvement in weapons of war has been the main incentive to scientific progress.
Source：Bertrand Russell: Human Society in Ethics and Politics, 1954, part II: The Conflict of Passions, chapter 7: Religious Faith Cure Our Troubles ? n17
More info.：https://russell-j.com/cool/47T-2_0717.htm
＜寸言＞
木製の槍のようなものさえない原始時代、人類は猛獣に襲われる恐怖に震えていたと思われます。木製の槍、石器の槍、金属製の槍というように、狩猟用の道具の性能が向上するにつれて、そういっ恐怖や心配から解放されていきました。
そういった狩猟用の道具の段階でとどまっていれば平和でしたが、そういった道具は狩猟だけではなく、争いのための武器になり、ついには核兵器のような大量破壊兵器にまで発達しました。
しかし、武器の発達は科学の進歩を促す大きな要因ともなりました。従って、科学の進歩には暗い側面（影の側面）だけでなく明るい側面（光の側面）もあります、現在では、AI及びロボット技術（つまりAIロボット技術）が急速に発達しつつあり、人間がコントロールし続けることができるだろうかという恐れまでが出てきています。AIがどれだけ発達しても、いくつかの選択肢があった場合、選択しなければならない時は、人間（主に政治家）が決めざるを得ません。その際、まずい選択をすれば人類に大きな災難が降りかかってくる可能性があります。遺伝子操作、男女の産み分け、障害を持って生まれた人たちの扱い、気候変動、食糧問題、その他、いろいろな困難な問題がありますが、バラ色の未来を想像する人もいれば、デストピアを想像する人もいます。例えば、大阪万博一つとってもまったく正反対の評価があります。
私は年齢から言って、バラ色の未来がくるか、デストピアが生まれるか、その結果を見届けることはできません。自分がどうしようもないことは後世の人々にまかせて、平穏な日々を送ったほうがよさそうです。
In the primitive era, when even wooden spears did not exist, humanity likely trembled in fear of attacks by wild beasts. However, as hunting tools improved, from wooden spears to stone-tipped spears and eventually metal ones, people gradually became free from such fears and anxieties.
Had the development of these tools remained limited to hunting, peace would have prevailed. However, these tools were not only used for hunting but also became weapons for conflict, eventually evolving into weapons of mass destruction such as nuclear arms.
Yet, the advancement of weaponry also became a major driving force behind scientific progress. Thus, scientific progress has both a dark side (a shadowed side) and a bright side (an illuminated side). Today, AI and robotics (in other words, AI-robot technology) are developing rapidly, raising concerns about whether humans will be able to maintain control over them. No matter how advanced AI becomes, when multiple options exist, the ultimate decision must still be made by humans (primarily politicians). If poor choices are made, humanity could face great calamities.
Issues such as genetic engineering, gender selection at birth, the treatment of individuals born with disabilities, climate change, food shortages, and many other complex problems confront us. Some people envision a bright future, while others foresee a dystopia. Even something like the Osaka Expo receives completely opposite evaluations.
Given my age, I will not live to see whether a bright future arrives or a dystopia emerges. Since there is nothing I can do about it, I might as well leave it to future generations and spend my remaining days in peace.
* Amazon Gift Card
